อุปกรณ์ป้องกันไฟกระชาก OBO เทียบกับ Leikexing: การเปรียบเทียบในระดับอุตสาหกรรมปี 2025

ผมยังจำช่วงเวลาที่กระแสไฟกระชาก 40 kA ทำลายตู้ควบคุมของเราตู้หนึ่งเมื่อปีที่แล้วได้ ความเสียหายครั้งนั้นผลักดันให้เราทำการประเมินเปรียบเทียบอย่างเต็มรูปแบบระหว่างอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชาก (SPD) ของ OBO และ Leikexing ภายใต้สภาวะกระแสไฟกระชากที่ควบคุมได้

ในปี 2025 OBO ยังคงเป็นมาตรฐานสำหรับไซต์งานอุตสาหกรรมหนัก ในขณะที่ Leikexing ให้การปกป้องได้ประมาณ 90% ในราคาประมาณ 60% ผมบริหารจัดการโรงงานขนาด 2,000 ตารางเมตรในเหวินโจว และจัดจำหน่ายทั้งสองแบรนด์ ดังนั้นข้อมูลด้านล่างจึงมาจากสถานที่ติดตั้งจริง ไม่ใช่จากโบรชัวร์ทางการตลาด

หากคุณเป็นผู้จัดซื้อด้านวิศวกรรมที่ต้องการข้อมูลประสิทธิภาพที่แม่นยำ ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ (TCO) กราฟแสดงการเปลี่ยนแปลงกระแสไฟ และความน่าเชื่อถือในระยะยาว ก่อนลงนามในใบสั่งซื้อ บทความนี้จะให้ข้อมูลเหล่านั้นแก่คุณอย่างครบถ้วน

 ทำไม OBO SPDs ติดอันดับสูงใน ระบบพลังงานอุตสาหกรรม

เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฟ้าผ่าขนาด 50 กิโลแอมป์ได้เกิดขึ้นกับหนึ่งในลูกค้าผู้ผลิตชิ้นส่วนยานยนต์ของเราในยุโรป หน่วย OBO ของพวกเขาช่วยดูดซับกระแสไฟกระชาก และสายการผลิตก็ไม่หยุดชะงัก เหตุการณ์นั้นแสดงให้เห็นว่าทำไม OBO จึงยังคงเป็นตัวเลือกที่ได้รับความนิยมในงานอุตสาหกรรมที่ต้องการความไวสูง

ตั้งแต่ปี 2018 ผมได้ติดตั้งอุปกรณ์ OBO ประเภท 1 และประเภท 2 ไปแล้วกว่า 3,000 ชุด อุปกรณ์เหล่านี้ผ่านการทดสอบ 25 kA 10/350 µs อย่างสม่ำเสมอ โดยมีแรงดันไฟฟ้าผ่านน้อยกว่า 0.9 kV ในระบบ 400 V ซึ่งเป็นประสิทธิภาพที่สำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากเวลาหยุดทำงานอาจทำให้เสียค่าใช้จ่ายหลายหมื่นดอลลาร์ต่อชั่วโมง

 ภายใน OBO Design

กรงวาริสเตอร์แบบเรียงซ้อนของ OBO ช่วยให้การกระจายกระแสไฟฟ้าเป็นไปอย่างทั่วถึงและป้องกันไม่ให้ดิสก์ใดๆ ทำงานเกิน 70% ของโหลด ฟิวส์ความร้อนเชิงกลจะตัดการทำงานอย่างสะอาดที่อุณหภูมิประมาณ 140 °C หลังจากตรวจสอบหน่วยที่ส่งคืน 50 หน่วย พบว่ามีเพียงสามหน่วยเท่านั้นที่แสดงอาการเปลี่ยนสีเล็กน้อย ซึ่งเป็นหลักฐานแสดงถึงเสถียรภาพทางความร้อนที่แข็งแกร่งในระยะยาว

 วิธีการตรวจสอบ OBO ในห้องปฏิบัติการของเรา

สินค้าแต่ละล็อตที่เข้ามาจะได้รับการทดสอบด้วยสัญญาณพัลส์ 15 kA 8/20 µs โดยใช้เครื่องกำเนิดสัญญาณ Marx 200 kA ของเรา เราตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงของแรงดันแคลมป์และการรั่วไหล สินค้า 200 ชิ้นสุดท้ายแสดงผลดังนี้:

1. ความแปรปรวนของแคลมป์: ≤ 0.3%

2. การรั่วไหล:

ความสม่ำเสมอในระดับนั้นสอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับกราฟที่ OBO เผยแพร่ไว้

 ต้นทุนการเป็นเจ้าของที่แท้จริง (TCO 10 ปี)

ต่อไปนี้คือรายละเอียดค่าใช้จ่ายแบบย่อสำหรับระยะเวลา 10 ปีที่เราใช้สำหรับลูกค้า:

OBO จะคุ้มค่ากว่าเมื่อมีการหักส่วนลดจากประกันภัย แต่หากไม่มีการหักส่วนลด Leikexing จะน่าสนใจกว่า

 คุณสมบัติหลักของ OBO SPD ประเภท 1 และประเภท 2

เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว ไฟกระชากขนาด 12 kV จากสายไฟลงดินได้พุ่งเข้าใส่เบรกเกอร์หลักของเรา อุปกรณ์ป้องกันไฟกระชาก OBO Type 1 ดูดซับไฟกระชากนั้นได้ทันที และ PLC ของเราก็ไม่หลุดจากจังหวะการทำงานเลย

มือจับ OBO ประเภท 1 25 kA 10/350 µsในขณะที่ประเภท 2 รองรับ 100kA 8/20µsทั้งสองรุ่นมีขนาดความกว้างของโมดูลเท่ากันและมีระบบส่งสัญญาณระยะไกล ซึ่งมีประโยชน์สำหรับการบูรณาการกับระบบตรวจสอบ PLC

การทำลายบล็อกประเภทที่ 1

แผ่นวาริสเตอร์ขนาด 40 มม. มีความหนามากกว่าแผ่นวาริสเตอร์ในยูนิต T2 ประมาณ 34% มวลความร้อนที่มากขึ้นหมายความว่า:

1. อุณหภูมิเพิ่มขึ้นน้อยลง (ความแตกต่างประมาณ 8 องศาเซลเซียส)

2. ชะลอความแก่ภายใต้การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิซ้ำๆ

3. เพิ่มเสถียรภาพที่ดีขึ้นในบริเวณที่มีสัญญาณรบกวนชั่วขณะ

 หมายเหตุสำคัญเกี่ยวกับหน่วยประเภท 2

อุปกรณ์ป้องกันไฟรั่ว OBO Type 2 SPD มีพิกัด 100 kA แต่ได้รับการรับรองสำหรับการใช้งานเพียงเท่านั้น คลื่น 20 ลูกในระดับนั้น สถานที่ที่มีความถี่ของไฟกระชากขนาดเล็กสูง (เช่น ศูนย์ข้อมูล) ควรใช้:

1. ยูนิต T2 สองยูนิตต่อขนานกัน

2. ควรหมุนเวียนใช้งานทุกปีเพื่อให้สึกหรออย่างสม่ำเสมอ

เร็ว อ้างอิงโต๊ะ

 อุปกรณ์ป้องกันไฟรั่ว Leikexing สำหรับการใช้งาน AC และ PV

ผมก่อตั้ง Leikexing ในปี 2015 เพราะแบรนด์ SPD รายใหญ่ปฏิเสธที่จะจัดหา PV จำนวนน้อยให้ ปัจจุบันเราจัดส่งสินค้ามากกว่า 80,000 ชิ้นต่อปีทั่วโลก

สายผลิตภัณฑ์ AC ของเราจัดการกับ 20 kA 10/350 µsและผลิตภัณฑ์ PV ของเราครอบคลุมถึง... 40 kA 8/20 µsมีตัวเลือกแรงดันไฟฟ้าที่ 275 V, 600 V และ 1,000 V ผลิตภัณฑ์ทุกชุดการผลิตผ่านการทดสอบการเสื่อมสภาพเป็นเวลา 48 ชั่วโมงที่อุณหภูมิ 85 °C และเป็นไปตามมาตรฐาน IEC 61643-11 และ ISO 9001

 สูตรการผลิตวาริสเตอร์ของเรา

เราจัดหาแผ่น MOV ขนาด 32 มม. จากผู้ผลิตชั้นนำที่ร่วมงานกับแบรนด์ใหญ่ๆ ในสหภาพยุโรป เทคโนโลยีการพิมพ์ด้วยสารประกอบเงินสามชั้นของเราช่วยลดแรงดันไฟฟ้าในการจุดระเบิดลงได้ประมาณ 12 โวลต์และลดความคลาดเคลื่อนของแคลมป์ จากการวัดแผ่นดิสก์จำนวน 1,000 แผ่น:

1. การกระจายแรงดันไฟฟ้า: ±4V

2.ครึ่งหนึ่งของความผันแปรที่พบในกระบวนการของเราในปี 2020

 รายละเอียด PV String SPD

แผงโซลาร์เซลล์มีแรงดันไฟฟ้าลอยตัวอยู่ที่ประมาณ ±800 V และการลัดวงจรลงดินอาจทำให้แรงดันไฟฟ้าของขั้วใดขั้วหนึ่งสูงถึง 1,100 V ตัวเก็บประจุ Y2 ในตัวของเราช่วยรักษาเสถียรภาพของทั้งสองขั้วและรักษาแรงดันไฟฟ้าของวาริสเตอร์ให้ต่ำกว่า 900 V ในการทดสอบบนหลังคาขนาด 150 kW ด้วยแรงกระตุ้น 6 kV:

1.อินเวอร์เตอร์รีสตาร์ท: 0

2.แบรนด์ก่อนหน้าบนเว็บไซต์เดียวกัน: มีการเริ่มต้นใหม่ 23 ครั้งต่อฤดูพายุ

อะไร มาในกล่อง

1.ฐานราง DIN

2. โมดูลแบบเสียบปลั๊กพร้อมไฟแสดงสถานะสี

แคลมป์กรง L/N ขนาด 3.6 มม.²

แคลมป์กรง PE ขนาด 4.16 มม.²

5. รหัส QR ที่เชื่อมโยงกับรายงานการทดสอบแบบกลุ่ม

6. บัตรกำนัลทดแทนระยะเวลาห้าปี

การที่เห็นคูปองอยู่ในกล่องช่วยลดความกังวลของลูกค้าและลดความยุ่งยากในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน

การเปรียบเทียบทางเทคนิค: OBO กับ Leikexing SPD

เราติดตั้งอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชาก (SPD) ทั้งสองตัวบนราง DIN เดียวกัน และทดสอบด้วยพัลส์ไฟกระชากที่เหมือนกัน ภายใต้การทดสอบ 20 kA 10/350 µs:

1.แคลมป์ OBO:0.9 กิโลโวลต์

2.แคลมป์ Leikexing:1.05 กิโลโวลต์

ทั้งสองรุ่นผ่านเกณฑ์ความทนทานต่อความร้อนและแรงดันไฟกระชาก OBO มีระบบส่งสัญญาณระยะไกล ในขณะที่ Leikexing มีกลไกรีเซ็ตได้และต้นทุนที่ต่ำกว่า

 ผลการทดสอบแรงดันไฟกระชากแบบเปรียบเทียบกัน

ด้านล่างนี้คือข้อมูลการทดสอบเปรียบเทียบจากผลการทดลองควบคุมการเพิ่มขึ้นของแรงดันน้ำ:

ความแตกต่าง (≈150 V) มีความสำคัญเป็นหลักสำหรับโหลดที่ไวต่อแรงดันไฟฟ้าสูงมาก เช่น อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ขับเคลื่อนด้วย SMPS

 การทดสอบการเกิดความร้อนสูงเกินควบคุม

อบในเตาอบที่อุณหภูมิ 70 องศาเซลเซียส ด้วยความร้อน 1.3 ไมโครแคลอรี เป็นเวลาสี่ชั่วโมง:

1.ฟิวส์ความร้อน OBO ขาดที่ ≈142 องศาเซลเซียส

2.เบรกเกอร์ Leikexing เปิดที่ ≈138 องศาเซลเซียส

เบรกเกอร์ของ Leikexing สามารถรีเซ็ตได้ ซึ่งเป็นประโยชน์สำหรับการสื่อสารทางไกลหรือสถานที่กลางแจ้ง

 ขนาดและคุณสมบัติการใช้งาน

1. ทั้งสองอย่างคือ หน่วย 4 โมดูล

2. รูยึดตรงกันภายในระยะคลาดเคลื่อน 0.5 มม.

3. สามารถเปลี่ยนแทนของเดิมได้โดยตรง

เราได้ทดสอบการสลับอุปกรณ์แบบสดบนเว็บไซต์แห่งหนึ่งในอินเดีย การเปลี่ยนอุปกรณ์ใช้เวลาเพียงเจ็ดนาที

 การเปรียบเทียบราคาและมูลค่าสำหรับปี 2025

ลูกค้าชาวอเมริกันรายหนึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้สอบถามเกี่ยวกับต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ (TCO) สำหรับโครงการติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์ 500 แผง และผลปรากฏว่า Leikexing มีข้อดีเหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัด

ในปี 2025:

1.เสนอราคาได้:98 ดอลลาร์ FOB

2.ไลเค็กซิง:58 ดอลลาร์ FOB

หลังจากหักภาษีและค่าขนส่งแล้ว ราคาสินค้าที่ส่งถึงสหรัฐฯ จะอยู่ที่ 123.7 ดอลลาร์ เทียบกับ 73.7 ดอลลาร์

ตารางต้นทุนรวมทั้งหมด

ต่อไปนี้คือการเปรียบเทียบต้นทุนรวมทั้งหมด โดยอิงจากสถานการณ์การนำเข้าทั่วไปของสหรัฐอเมริกา:

OBO จะชนะหากได้รับส่วนลดจากบริษัทประกันภัย แต่ถ้าไม่ได้รับส่วนลด Leikexing จะมีราคาถูกกว่าในเบื้องต้น

ส่วนลดสำหรับการสั่งซื้อจำนวนมาก

ไลเค็กซิง:

1.1–499 ชิ้น: รายการ

2,500–1,999 ชิ้น: ลดลง 8%

32,000+ ชิ้น: -12%

บริษัทรับเหมาก่อสร้างภายนอกอาคารระหว่างประเทศส่วนใหญ่จัดอยู่ในกลุ่มระดับกลางหรือระดับสูง

 ต้นทุนของการส่งมอบล่าช้า

1. ระยะเวลาในการจัดส่ง (ต่อรองได้): 3–4 สัปดาห์

2.สินค้าพร้อมส่ง Leikexing: 20,000 ชิ้น

สำหรับโครงการพลังงานแสงอาทิตย์หรือโครงการก่อสร้างที่ต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว ความพร้อมใช้งานสามารถช่วยประหยัดค่าปรับได้หลายพันดอลลาร์

 การเลือกแบรนด์ SPD ที่เหมาะสม

ก่อนเลือก ให้ถามตัวเองว่า:

1. ค่าใช้จ่ายของการหยุดทำงานมีเท่าไหร่?

2. บริษัทประกันของคุณมีส่วนลดที่เกี่ยวข้องกับ SPD หรือไม่?

3. คุณต้องการระบบตรวจสอบระยะไกลหรือไม่?

4. ความเร็วในการจัดส่งมีความสำคัญหรือไม่?

ทั้ง OBO และ Leikexing ต่างปฏิบัติตามมาตรฐาน SPD ระดับสากล โดยทั่วไปแล้ว การเลือกใช้จะขึ้นอยู่กับความเสี่ยงของโครงการ ความต้องการในการตรวจสอบ และงบประมาณ

แผนผังการตัดสินใจในหนึ่งนาที

• ต้องการตรวจสอบสถานะ PLC จากระยะไกลหรือไม่? → ต่อรองได้
• ส่วนลดประกันภัย ≥15%? → ต่อรองได้
• งบประมาณจำกัด เวลาหยุดทำงาน ไลเค็กซิง
• ต้องการรับสินค้าภายใน 10 วันใช่ไหม → ไลเค็กซิง
• อุณหภูมิบริเวณไซต์งาน > 60 °C? → ต่อรองได้

คำแนะนำสุดท้าย

สร้างสเปคของคุณ จากนั้นคำนวณต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ (TCO) ทั้งหมด ซึ่งรวมถึงภาษี ค่าขนส่ง ส่วนลด และราคาแลกเปลี่ยน หากส่วนต่างต่ำกว่า 20 ดอลลาร์ต่อโหนด ให้เลือก SPD ที่ทำให้คุณสบายใจ หากส่วนต่างเกิน 30 ดอลลาร์ Leikexing จะดูคุ้มค่ากว่า

บทสรุป

ทั้ง OBO และ Leikexing ต่างก็มีระบบป้องกันไฟกระชากที่เชื่อถือได้สำหรับระบบไฟฟ้ากระแสสลับและระบบโซลาร์เซลล์ในภาคอุตสาหกรรม OBO โดดเด่นในด้านการตรวจสอบและเสถียรภาพในระยะยาว ในขณะที่ Leikexing ให้ความคุ้มค่าที่ดีเยี่ยม การจัดส่งที่รวดเร็ว และประสิทธิภาพการป้องกันไฟกระชากที่แข็งแกร่ง

หากคุณต้องการคำแนะนำ ไม่ว่าจะเป็นกราฟการทดสอบแรงดันไฟกระชาก ตารางคำนวณต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ หรือตัวอย่างอุปกรณ์ ทีมวิศวกรของเราสามารถช่วยคุณเลือกอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชาก (SPD) ที่เหมาะสมกับสภาพพื้นที่ของคุณได้

ติดต่อเราได้ทุกเมื่อ ปกป้องระบบของคุณเพียงครั้งเดียว แล้วคุณจะหมดกังวลไปอีกสิบปี

คำถามที่พบบ่อย

1. ความแตกต่างหลักระหว่าง OBO SPD และ Leikexing SPD คืออะไร?

อุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคล (SPD) ของ OBO เน้นประสิทธิภาพระดับพรีเมียมและความทนทานในระยะยาว ในขณะที่อุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคล (SPD) ของ Leikexing ให้การปกป้องที่แข็งแกร่งด้วยการออกแบบที่ประหยัดต้นทุนมากกว่า

2. แบรนด์ใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการป้องกันไฟกระชากในภาคอุตสาหกรรม?

ทั้งสองแบบมีประสิทธิภาพดี แต่ OBO SPD มักเป็นที่นิยมสำหรับไซต์งานอุตสาหกรรมหนัก ในขณะที่ Leikexing SPD เหมาะสำหรับความต้องการเชิงพาณิชย์ทั่วไปและอุตสาหกรรมเบา

3. ทั้งสองยี่ห้อมีจำหน่ายในรุ่น SPD ประเภท 1 และประเภท 2 หรือไม่?

ใช่ ทั้ง OBO และ Leikexing ต่างก็ให้บริการดังกล่าว SPD ประเภท 1 และ SPD ประเภท 2 มีตัวเลือกสำหรับจุดติดตั้งและระดับแรงดันไฟกระชากที่แตกต่างกัน

4. OBO และ Leikexing มีบริการ AC SPD และ PV SPD หรือไม่?

ใช่ค่ะ ทั้งสองแบรนด์มีจำหน่าย และ SPDs สำหรับระบบโครงข่ายและ PV SPDs เหมาะสำหรับงานด้านพลังงานแสงอาทิตย์ ทำให้สามารถใช้งานได้หลากหลายในสภาพแวดล้อมทางไฟฟ้าต่างๆ

5. โดยรวมแล้ว อันไหนดีกว่ากันในการเปรียบเทียบ SPD ปี 2025?

ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณให้ความสำคัญ: OBO สำหรับความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพสูงสุด ส่วน Leikexing สำหรับการป้องกันที่คุ้มค่าและการบูรณาการระบบที่ยืดหยุ่น